Ещё раз о дивном новом мире?

По сети болтается ссылка на публикацию в прокапиталистическом сетевом издании. Публикация повествует о круто организованном рабочем процессе в одной русской компании. Я когда прочла, не знала, смеяться, плакать или бежать делать революцию.

Даже не буду ничего оттуда цитировать специально, прекрасно всё.

Дошли до точки невозврата?

Оригинал взят у sq_trelony в Дошли до точки невозврата?
ГОСТЬ РЕДАКЦИИ

 http://www.spbvedomosti.ru/guest.htm?id=10293947%40SV_Guest

Сергей  Евгеньевич  РУКШИН
23.11.2012

Нашего собеседника журналисты обычно терзают вопросами про Григория Перельмана и Станислава Смирнова – как он умудрился взрастить двух филдсовских лауреатов (такого никому в мире не удавалось) или как его ученики завоевали больше 80 медалей международных олимпиад, причем более 40 – золотые (непобитый в мире рекорд).


Но мы с Сергеем Евгеньевичем, заслуженным учителем России, доцентом РГПУ им. Герцена, заместителем директора физико-математического лицея № 239, автором более ста научных работ по педагогике, математике, техническим наукам, создателем и руководителем городского Центра для одаренных школьников, говорили о другом.

В августе Сергей Евгеньевич был избран в новый состав Общественного совета Минобрнауки РФ.

Соответственно, должен быть причастен к обсуждениям «наверху» проекта нового многострадального закона об образовании.


– Сергей Евгеньевич, в Госдуме идет во втором чтении обсуждение нового закона об образовании...


Collapse )

Египет - страна некрофилов?

"Лежит милая в гробу,
Я подкрался и ебу." (стихи напомнил scum60)


Мне больно читать новости из Египта о революционерах, их диких выдумках, актах вандализма, о расхищении и разрушении древних ценностей. Не исламисты создавали, не им уничтожать. Но некоторые сообщения рассказывают о вещах насколько уродливых, настолько же абсурдных.

Оказывается, их всерьёх волнует, можно ли мужчине трахать женщину, которая умерла. Им свербит это узаконить - но, понятно, если они были женаты, и только в первые 6 часов после смерти. Штоп все нормы морали соблюсти. Параллельно, конечно, проталкивается проект об ограничении прав женщин на обучение (заметит ли это международный комитет по правам человека, рулимый из демократической Америки?), но это даже как-то банально в сравнении с.

Во проблемы у египетских исламистов.

Без порток, но в шляпе

Русский народ прозорлив и мудр, и наготовил поговорок впрок на десятилетия вперёд. Нынче модная американская молодёжь устроила акцию: проехать в метро в труселях. Что они хотели сказать этим, гадать не будем, всё равно от них ничего кроме "мы свободны, независимы, и жопы у нас морозостойкие" не добьёмся. Но ждём акций на темы "на воре и шапка горит", "заставь дурака богу молиться - он себе лоб расшибёт" и "на беcптичье и жопа - соловей". Надеемся, американские хипстеры не подведут.

Завтрак: котлеты или каша?

Что вы, милые, предпочитаете на завтрак?
Кашу на молоке или котлеты с салатом?
Я, скажу по секрету, предпочитаю котлеты с салатом.
И мужа в своё время, когда женаты были, кормила котлетами с салатом. Или чем-то ещё "врослым", яичницой с беконом, например. Ребёнку же даю каши на молоке. А котлеты с салатом - на обед или ужин.
Но вот тут, граждане, пир.
В том числе, духа.
Предлагаю голосовать.
Кто прав: Сева? Девушка?
Рассказчик? ;)

upd: парни, вы тоже не молчите, а то пока высказалась женская часть аудитории, ещё подумаете, будто в комментах - женский бунт против кухни :)

Из интервью Ф. Бондарчука о грядущем фильме "Сталинград"

Знаете ли вы, что режиссёр Бондарчук снимает такой фильм?
Знаете ли вы, что именно он собирается показать нам?

В интервью есть слова режиссёра: "Почти всё, что я делаю, встречают с ужасом."

Казалось бы, почему? Несколько цитат из текста - и, думаю, утверждение станет понятным.

1) "По-моему, - говорит Бондарчук, - эпоха военного реализма закончилась. Для сегодняшних людей – в особенности молодых, на которых, как на большинство аудитории, я обязан ориентироваться – это уже миф. Сталинград же – вообще особенная территория, даже по сравнению с остальным пространством войны... Там действовало водяное перемирие, и снайпер глаза в глаза, на расстоянии двух метров, смотрел на противника, набирающего воду. Там не было разделения на военных и гражданских, потому что Сталин запретил эвакуацию."

В первых же строках интервью задаётся тезис: кино об одной из кровавейших битв ВОВ должно быть не реалистическим, а мифологическим. Судя по дальнейшим фразам, миф режиссёр начинает генерить прямо тут же, и миф, совершенно точно ничего общего с исторической реальностью не имеющий. Достоверно известно, что никаккого запрета на эвакуацию не было, а про водное перемирие вообще неизвестно откуда взялось. Именно когда шла эвакуация, немцы совершили налёт как раз на переправу через Волгу.

2) Дальше режиссёр рассказывает, что вводится эпизод с неким "Домом Громова": "Держат его семеро. Семь мужчин – и одна семнадцатилетняя женщина с ними." Затем раскрывает дальше: "Там ведь наша героиня родила, и современное обрамление собственно военной истории строится на судьбе ее сына – сорок третьего года рождения. И зритель до конца не будет знать, чей он, собственно, сын из этих семерых, которые с ней в доме."

Это что ещё за миф??? Как режиссёру могло прийти в голову, что люди, обороняя дом, будут параллельно заниматься сексом с несовершеннолетней??? Да вообще заниматься сексом?

Но режиссёр не унимается: "Там же не только батальные сцены, это любовная драма прежде всего. В окопах желание обостряется до неимоверности, потому что постоянное соседство смерти вообще компенсируется дикой сосредоточенностью на любви. И там есть у нас ключевой момент – девочке этой на день рождения дарят баню. В грязи же все – им тяжело, а ей каково? Нагревают воду, устраивают бочку… И вот пока она там, на третьем этаже, в бочке, и все знают, что она там голая, они тут всемером внизу. Без единого эротического момента хочу это снять, без голого тела вообще, но чтобы страшное напряжение."

Какое благородство с его стороны - снимать без голого тела. В окопах, оказывается, желание обостряется. Идёт чудовищная война, люди дерутся за каждую пядь земли - а режиссёр из будущего выдумывает про них мифы, будто бы они не о защите родины думали, а о плотских утехах.

3) "Сталинград и Сталин – разные вещи... Сталинград в 1943 году, если угодно, наименее сталинская территория в России. Территория свободы, где советские законы не работают. И человеческие не работают. Работают сверхчеловеческие." Это что такое? Как это так - советские законы не работают, наименее сталинская территория?.. Это из какой-то параллельной реальности?

Целиком интервью можно прочесть здесь. Но уже по этим отрывкам лично мне предельно ясна моя позиция и мои действия по отношению к этому фильму.